Frisch, Max

Machen Frauen so etwas einfach nicht oder wird es nur nicht publik?  Natürlich, man kennt das Gerede vom „Augen auskratzen“ und von bösen Intrigen, Verhaltensweisen also, die eigentlich immer mit dem weiblichen Geschlecht in Verbindung gebracht werden. Erst vor kurzem hat eine Freundin in meiner Gegenwart davon gesprochen, dass Männer ja viel direkter zueinander seien, im Guten wie im Schlechten. Wenn sich Männer verstehen, sind sie Kumpel, trinken Bier und reißen perverse Witze. Wenn ordentliche Dissonanzen auftauchen, hauen sie sich und gut ist es (jedenfalls wenn einer klar verliert). So weit jedenfalls die Theorie meiner Bekannten, die von positiven wie negativen Vorurteilen nur so strotzt. Abgesehen davon, dass ich mich nicht gerne in die Gruppe der „Männer“ einordnen lasse (und schon gar nicht in jene, die die Fäuste sprechen lässt), möchte ich einmal näher betrachten, was „Männer unter sich“ so alles treiben. Ausschlagebend dafür ist folgende Begebenheit:

Wie bei der Bundeswehr oder der Polizei, den Kärwabuam und unzähligen anderen Vereinen gibt es auch beim Inbegriff von männerbezogener Kameradschaft, der Feuerwehr, gewisse Traditionen. Von jährlichen Festen über spezielle Sprachcodes und Kleidung bis hin zu den Aufnahmeritualen, die am Anfang einer Vereinskarriere stehen. Ich war selbst kurzzeitig bei der örtlichen Feuerwehr – im Vergleich zu nachfolgender Story habe ich es aber gut erwischt, wie mir scheint: mit einer Taufe in voller Montur im örtlichen Fließgewässer wurde ich zum Mitglied. Die Feuerwehr in Oer-Erkenschwik würde sich mit solchen langweiligen Spielchen nicht zufrieden geben: Anwärter – also möglicherweise Jugendliche ab 14, bestätigt ist das aber nicht – wurden hier zwischen 2002 und 2004 nackt an Bierbänke gefesselt und mit Wasser bespritzt. Andere mussten sich ihr Geschlecht mit Schuhcreme einreiben lassen, eine junge Kameradin fühlte sich außerdem sexuell belästigt. Natürlich, auch ich kenne genug Menschen, die derartige Vorgänge lustig finden – und das auch im nüchternen Zustand. Ich empfinde solche Rituale hingegen ziemlich primitiv und abstoßend; nicht einmal Alkohol dürfte da als Entschuldigung gelten (was aber innerhalb solcher Vereine sicherlich oft genug anerkannt wird).

Interessant ist, dass in den meisten Fällen immer Männer andere Männer solchen körperlichen und psychischen Misshandlungen aussetzen. Das bekanntestes Beispiel ist wohl die Bundeswehr. Mir persönlich hat schon das offizielle Erscheinungsbild dieser Organisation gereicht, um zu verweigern: Psychischer Druck durch Anschreien, Drohungen, Kollektivsstrafen, Erniedrigung usw. gehören zum normalen Alltag eines Soldaten, auch und gerade in der Grundausbildung, wie es mir Bekannte bestätigt haben. Schreiende Erwachsene finde ich schon mal ziemlich lächerlich, Drohungen und Kollektivstrafen unnötig und dumm, Erniedrigungen sind zumindest an der Grenze der Legalität. In meinem Entschluss, den Wehrdienst nicht anzutreten, wurde ich durch die Vorfälle in manchen Kasernen, die bundesweites Medieninteresse auf sich zogen, nur noch bestärkt. Aber solche Geschehnisse kommen ziemlich oft vor:

• Bundeswehr brutal: Leutnant tackert Gefreitem das Hemd an den Körper
• Ex-Rekrut klagt auf Schmerzensgeld nach Misshandlungen
• Hautpmann wegen „Dörrobst-Affäre“ verurteilt

Das sind Männer unter sich. Ich wüsste von keinem Fall, in dem Frauen sich so etwas untereinander antun. Mag sein, dass Intrigen und psychischer Terror dort Mittel der Wahl sind und die eigentliche Misshandlung in subtilerer Art und Weise stattfindet als bei einer Gruppe von Männern – Frauen treten als Täter in solchen Fällen jedenfalls nicht oft in Erscheinung.

Warum aber sind Männer so grausam zueinander? Das Klischee scheint zu stimmen und es wird gerne eingesetzt: im Film, im Buch, im realen Leben. Wenn jemand die Wörter „Seife“ und „bücken“ benutzt, weiß jeder was damit gemeint ist (Ich werde auf diese unterste Ebene nicht weiter eingehen, aber das Geschrieben ist auch darauf anwendbar). Und gerade in den männlichsten Bereichen der Gesellschaft, (neben dem Fußball eben) in den  Vereinen, treten diese Verhaltensweisen zu Tage. Ich bin kein Verhaltensforscher und auch kein Psychologe. habe aber dennoch ein Vermutung. Vielleicht, und das ist nicht sehr schmeichelhaft für die Krone der Schöpfung, ist der Mensch einfach doch nicht so weit vom Tier entfernt, wie er es gerne wäre. Und dann ist möglicherweise der Mann im Speziellen den tierischen Trieben und Instinkten noch in vielen Situationen unterworfen. Somit wäre die Herabsetzung des Anderen nur ein Mittel, um die eigene Stellung zu verbessern. Oder, um zum Feuerwehrbeispiel zurückzukommen, um den Anderen, den Neuling, wissen zu lassen, wo der Hase lang läuft. Wer der Boss ist.  Die Gruppe lässt sich quasi wie ein Wolfsrudel einteilen und nach Raoul Schindlers Gruppendynamik erklären. Anführer, Spezialisten, Arbeiter und die Omega-Position, also das Opfer. Für mich erscheint diese Theorie, die sicherlich noch ausbaufähig ist und mit weiteren Argumenten untermauert werden muss, leider in vielen Fällen als sehr wahrscheinliche Erklärung. Ich habe es oft genug miterlebt, ich bin ein Mann. Und, ich bin nicht gerne nur unter Männern. Woher kommt das nur…?