Hoch hinaus 16. September 2008
Posted by frischmax in Architektur.Tags: Architektur, Burj Dubai, Hochhaus, Skyscraper, Wolkenkratzer
add a comment
Es ist schon komisch – oder vielleicht auch gerade nicht: Vor ziemlich genau zwölf Jahren, ich hatte gerade eben meine erste Brille verschrieben bekommen, fragte mich die behandelnde Augenärztin nach meinen Berufswünschen. Damals, mit acht Jahren, war ich meistens auf jeweils nur einen Beruf festgelegt. Ich entgegnete also: Architekt! Daraufhin senkte die Dame ihre Stimmlage, schaute mich traurig an und meinte: Daraus wird nichts, du hast nämlich so gut wie kein räumliches Sehen! Abgesehen davon, dass diese Diagnose vollkommen falsch war und mich dafür ganz andere Dinge vom Beruf des Architekten abhalten (zum Beispiel meine eher geringfügige Begabung im mathematisch-physikalischen Bereich, ec.), konnte mein Interesse an Architektur im Allgemeinen bisher nicht gebremst werden.
Insbesondere der Hochbau übt eine gewaltige Faszination auf mich aus. Der Mensch baut schon lange – und beinahe genau so lange baut er nach oben, himmelwärts. Ich werde den Turmbau zu Babel nicht weiter bemühen. Aber das das Streben nach Höherem durchaus mit Hochmut, Übermut und manchmal auch Wahnsinn zu tun hat, ist kein Geheimnis. Keine andere Spezies vermag es, seinen Lebensraum zu verlassen und einfach in völlig andere Sphären vorzudringen (Termiten und andere Kleintiere sind uns im Verhältnis der Körpergröße zur Größe der Bauten allerdings überlegen). Und keine andere Spezies überschreitet die Grenzen so konsequent – gerade der Mensch als Wesen ohne Spezialisierung wurde zum Meister der Überwindung der eigenen Unzulänglichkeit. Verwunderlich ist indes, dass wir bei gigantischen (Bau-)Vorhaben bisher relativ selten gescheitert sind. Freilich sind vor fast 5000 Jahren mehr Menschen beim Bau ums Leben gekommen, mussten vielleicht neue Anläufe unternommen werden. Dennoch bezeugen beispielsweise uralte Pyramiden wie die von König Djoser, dass solche Vorhaben vollendet werden konnten und können. Und die Höhe scheint dabei nicht wirklich eine Rolle zu spielen – bereits mir ihren begrenzten Mitteln konnten die Ägypter die Cheopspyramide bis auf 147 Meter Höhe bringen. Und das ist selbst in unserer Zeit eine ansehnliche Zahl. Die 200-Meter-Marke konnte schließlich erst im 20. Jahrhundert überwunden werden, in den letzten Hundert Jahren ist die Menschheit bei knapp 800 angelangt.
Das momentan höchste Gebäude der Welt ist der Burj Dubai in der gleichnamigen Metropole der Vereinigten Arabischen Emirate. Dankenswerter Weise hat mir das Baustellentagebuch von BurjDubaiSkyscraper erlaubt, die tollen Fotos zu verwenden:
Jedes Hochhaus fängt als Keller an (Graffiti-Spruch).
Wachsen...
....wachsen...
Überragend
Es sprengt alle bisher bekannten Dimensionen.
Ästhetik der Repräsentation 4. Juli 2008
Posted by frischmax in Architektur, Deutschland, Medien, Weltweit.Tags: Architektur, Berlin, Botschaft, US-Botschaft, USA
add a comment
Mehr als 20 Jahre Planungszeit, 14 Jahre Bauzeit und vermutlich über 100 Millionen Dollar hat es gekostet: Das neue repräsentative Botschaftsgebäude der USA in Berlin, direkt am Brandenburger Tor. Schon einmal residierte hier der Botschafter der mächtigsten Nation der Welt: im Palais Blücher. Jedoch hatte man damals wenig Glück mit dem Standort: Im Jahr des (aufgezwungenen) Erwerbs brannte das Gebäude aus und so nahmder Botschafter erst ab 1939, nach jahrelangem Wiederaufbau, die Arbeit auf um dann 1941 nach der deutschen Kriegserklärung einbestellt zu werden. Da das Gebiet um das Brandenburger Tor erst im sowjetischen Sektor und dann im Grenzgebiet lag, wurde der Bau 1957 abgerissen – vielleicht hat er dem DDR-Big-Brother die Sicht verstellt?
Nunja, zurück zum Thema: Vielleicht war es diese Erfahrung, dass ein Botschaftsgebäude teuer , repräsentativ, letzten Endes aber nicht im Einsatz war, die die USA dazu bewogen haben, es dieses Mal anders zu machen: Teuer und funktional. Und was für ein kollektiver Aufschrei geht da durch die Republik: Wie können sie nur, die Amerikaner!? Was erlauben die sich, an dieser Stelle so ein/e…
zu errichten?
Ganz ehrlich? Wir Deutschen sollten ganz vorsichtig sein, wenn es um Repräsentation im Ausland geht. Unsere Botschaften sind nicht gerade Schönheiten:
-
- Deutsche Botschaft Reykjavík
-
- Deutsche Botschaft Wellington
-
- Deutsche Botschaft Washington
Naja, „hübsch“ ist das jedenfalls nicht. Diese Bauten könnten genauso gut ein Bürogebäude oder, siehe Wellingtonn, eine Schule in Deutschland sein. Aber geht es bei Botschaften denn überhaupt um Schönheit, Ästhetik, Eleganz? Ich glaube: eher nicht. Botschaftsgebäude sind zwar auch repräsentativ. Aber nicht umsonst finden Empfänge und wichtige Treffen meistens in anderer Umgebung statt. Auch wenn es für die neue US-Botschaft in Berlin als Schimpfwort gebraucht wird: Es ist tatsächlich ein Bürogebäude. Da wird gearbeitet und es steht nicht nur da, um fotografiert zu werden. Allerdings passt das Aussehen einfach zu dem, was die Vereinigten Staaten und vielmehr die Politik in den Augen vieler prägt: Weltpolizei, Angsthasen, Betonschädel, Bunkerbauer – das wird jetzt alles auf dieses Gebäude gebündelt. Dabei sind auch Deutsche Botschaften den gleichen Regeln unterstellt: Sicherheit, nochmal Sicherheit und Funktionalität. Wenn wir allerdings auf einige tatsächlich schöne Gebäude zurückgeifen können, dann meistens in jenen Ländern, die „wir“ früher mal „hatten“.
- Deutsche Botschaft Prag
Im Hinblick auf das Sommerloch ist es natürlich ein Segen, dass die Medien in Sachen „Bezeichnung für die US-Botschaft“ einen wahren Kreativitätswettstreit ausfechten können. Mehr Potenzial hat die ganze Debatte allerdings auch nicht. Das Haus steht, da wird sich in den nächsten Jahrzehnten nichts mehr dran ändern. Und irgendwie ist es ja auch schön, dass die Berliner einen neuen Spitznamen in die illustrne Reihe von der „Schwangeren Auster“ und der Kanzleramts-“Waschmaschine“ einfügen können: Pancake.
